Верховный суд принял решение по делу водителя, который сбил собаку и покинул место ДТП, поскольку спешил на плановую операцию. Инцидент с жителем Кургана произошел еще 8 февраля 2022 года, но судебные разбирательства завершились только сейчас.
Автомобилист прошел путь от мирового до кассационного суда и в итоге дошел до Верховного суда. На водителя составили протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния».
Водитель мог лишиться прав на срок от года до полутора лет или же получить административный арест на 15 суток. В нижестоящих инстанциях посчитали, что в связи с планировавшейся на следующий день операцией жизни водителя угрожала опасность, поэтому он предпринял действия крайней необходимости.
Тем не менее Верховный суд не согласился с такой трактовкой. По мнению Верховного суда, обращение в больницу носило плановый характер, а экстренная помощь водителю не требовалась, поэтому он должен был выполнить все обязательства, связанные с ДТП.
Впрочем, срок давности, составлявший три месяца, давно истек, поэтому производство по этому делу было прекращено.
За комментариями корреспондент Autonews.ru обратился к капитану ГИБДД в отставке и основателю общественного проекта «Подслушано у ДПС» Валентину Ильинову.
«В ДТП по определению должен быть какой-то материальный ущерб. Собака с точки зрения гражданского кодекса является собственностью. То есть если собака бездомная и у нее нет владельца, то это не ДТП, потому что никому ущерб не нанесен. Однако в данном случае это получается ДТП, так как у собаки была хозяйка. Она может потребовать возмещение», — прокомментировал Валентин Ильинов.
Ранее Autonews.ru рассказывал о штрафах, грозящих водителям за проезд на красный сигнал светофора.